การเซ็นเซอร์ซึ่งเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ร้ายกาจที่รัฐบาลแบ่งแยกสีผิวใช้ ได้กลับมาเป็นลางไม่ดีในแอฟริกาใต้ด้วยการจัดประเภท X18 ล่าสุดของภาพยนตร์Inxeba (The Wound) ที่ได้รับรางวัล ในแอฟริกาใต้ ภาพยนตร์สามารถฉายได้เฉพาะในสถานที่ที่ได้รับอนุญาตให้ฉายความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น รัฐบาลแบ่งแยกสีผิวพยายามรักษาอำนาจเหนือประชากรแอฟริกาใต้ที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติผ่านการควบคุมสื่อ ซึ่งรวมถึงการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ – เริ่มแรกเป็นสากลและจากนั้นก็เป็นภาพยนตร์
ท้องถิ่น คณะกรรมการควบคุมสิ่งพิมพ์มีอำนาจสั่งห้ามฉายภาพยนตร์
สั่งให้ตัดฉาก หรือจำกัดการฉายภาพยนตร์เฉพาะผู้ชมบางกลุ่ม (โดยปกติจะเป็นคนผิวขาวเท่านั้น)
จุดประสงค์ของการเซ็นเซอร์ในยุคนี้ ตามที่นักทฤษฎีภาพยนตร์และนักเขียน Keyan Tomaselli ชี้ให้เห็นใน The Cinema of Apartheid: Race and Class in South African Filmคือการสนับสนุนและรักษาการแบ่งแยกสีผิวให้คงอยู่
สิ่งที่สนับสนุนการตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมคือความเชื่อที่ว่าประชากรส่วนใหญ่ “ไม่ฉลาด” ดังที่คณะกรรมการควบคุมสื่อสิ่งพิมพ์กล่าวอ้าง ผู้พิพากษา Lammie Snyman ผู้ตัดสินอุทธรณ์ เห็นได้ชัดว่าไม่ซับซ้อนพอที่จะได้รับความไว้วางใจด้วยสิทธิพิเศษในการใช้การแสดงออกทางคำพูดของตนเองหรือเป็นส่วนตัวของผู้อื่น
หลังจากการแบ่งแยกสีผิวสิ้นสุดลงคณะกรรมการภาพยนตร์และสิ่งพิมพ์ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำหน้าที่ในการคัดกรองและจัดเรตภาพยนตร์ เป็นองค์กรที่ตัดสินใจจัดประเภทInxebaใหม่ ในความคิดของฉัน มันอ้างว่าตัวเองมีบทบาทเป็นบิดา โดยพยายามกำหนดสิ่งที่ผู้ชมชาวแอฟริกาใต้อาจเห็นและอาจไม่เห็น เช่นเดียวกับรัฐบาลแบ่งแยกสีผิวและคณะกรรมการควบคุมในสมัยก่อน พวกเขากำลังทำให้ชาวแอฟริกาใต้เป็นเด็ก พวกเขาต้องการปกป้องพลเมืองจากมุมมองที่พวกเขาไม่เห็นด้วย
แต่นี่ไม่ใช่สิทธิของพวกเขา พวกเขาไม่ไว้วางใจว่าชาวแอฟริกาใต้จะ “ซับซ้อน” พอที่จะตัดสินใจได้เอง
ภาพยนตร์เรื่องแรกที่ถูกแบนในแอฟริกาใต้คือThe Johnson-Jeffries Fight ปี 1910 ซึ่ง เป็นสารคดีเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างนักมวยผิวขาวและนักมวยผิวดำ ในภาพยนตร์แจ็ค จอห์นสันนักมวยผิวดำเอาชนะคู่ต่อสู้ผิวขาวของเขา คณะกรรมการควบคุมสิ่งพิมพ์ต้องกลัวว่าจะเป็นการยุยงให้เกิดความรุนแรง
หรือพระเจ้าห้ามไม่ให้ยืนยันความรู้ที่ว่าคนผิวขาวสามารถถูกทุบตีได้
ภายใต้การแบ่งแยกสีผิว ภาพยนตร์หลายเรื่อง บางเรื่องมีคุณงามความดีทางศิลปะ ถูกตัด แบน และกีดกันด้วยเหตุผลต่างๆ รวมถึงการมีเพศสัมพันธ์อย่างโจ่งแจ้ง เนื้อหาที่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของคริสเตียน ความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติ และความรุนแรงระหว่างเชื้อชาติ ผลพลอยได้ที่น่าเศร้าของการเซ็นเซอร์คือผู้สร้างภาพยนตร์ชาวแอฟริกาใต้เรียนรู้ที่จะใช้การเซ็นเซอร์ตัวเอง โดยจำกัดหัวข้อที่พวกเขาพูดถึงในภาพยนตร์ ตลอดจนเหตุการณ์และการกระทำที่พวกเขาแสดง
ความรู้สึกอิสระในภาพยนตร์เริ่มปรากฏขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยในต้นทศวรรษ 1990 ในปี 1994 Mangosuthu Buthelezi รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้นถึงกับประกาศว่า:
ไม่อีกแล้ว… จะมีใครตัดสินใจว่าสิ่งที่สิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดและมีเหตุผลอื่นอาจอ่าน ดู หรือได้ยินหรือไม่
ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีและบันเทิงคดีของแอฟริกาใต้เริ่มเปิดรับเสรีภาพในการพูดที่เพิ่งค้นพบ โดยรับบทบาทของตนโดยชอบธรรมในการโต้วาทีระดับชาติเกี่ยวกับอัตลักษณ์ การปรองดอง และความยุติธรรมทางสังคมในแอฟริกาใต้ที่กำลังเปลี่ยนแปลง
ความเข้าใจโดยทั่วไปในหมู่ผู้สร้างภาพยนตร์ก็คือยุคของการเซ็นเซอร์สิ้นสุดลงแล้วและหน้าที่ของคณะกรรมการภาพยนตร์และสิ่งพิมพ์เป็นเพียงการปกป้องผู้ชมที่อายุน้อยกว่าและแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนในภาพยนตร์และสื่อ ไม่ใช่เพื่อควบคุมสิ่งที่ชาวแอฟริกาใต้สามารถดูได้ .
จึงมีการตอบสนองอย่างตกใจต่อการตัดสินใจของคณะกรรมการในปี 2556 ที่ปฏิเสธการจัดเรตOf Good Reportภาพยนตร์นัวร์ระทึกขวัญ-สยองขวัญที่ได้รับเลือกให้ฉายในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติเดอร์บันครั้งที่ 34 นี่หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถฉายต่อสาธารณะได้ เกิดความโกลาหล การอุทธรณ์ และภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดประเภทอย่างรวดเร็ว [16]ซึ่งเป็นการจัดเรตที่สมเหตุสมผลสำหรับลักษณะของเนื้อหา
ห้ามจริง
คณะกรรมการภาพยนตร์และสิ่งพิมพ์ได้ให้ คะแนน Inxeba (The Wound) ที่รุนแรงที่สุดในคลังแสง – X18 โดยปกติแล้วสิ่งนี้สงวนไว้สำหรับสื่อลามกฮาร์ดคอร์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายเฉพาะในสถานที่ที่ได้รับอนุญาตให้ฉายความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น
อ่านเพิ่มเติม: ไม่ ภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัล Inxeba ไม่ใช่การเล่นตลกทางเพศที่ไม่สุภาพ
โดยทั่วไปแล้ว X18 หมายถึงภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากเซ็กซ์ที่โจ่งแจ้ง โดยมีภาพอวัยวะเพศ แต่ใครก็ตามที่ได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วสามารถยืนยันได้ว่านี่ไม่ใช่กรณี
นี่เป็นผลลัพธ์ที่น่าขายหน้าสำหรับภาพยนตร์ที่เข้าชิงรางวัลออสการ์และคว้ารางวัลจากงาน London Film Festival, Sydney Film Festival และ World Cinema Amsterdam
ดูเหมือนว่าการตัดสินใจ “ห้าม” ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเมืองและอุดมการณ์มากกว่าการพิจารณาทางกฎหมาย เนื่องจากตามที่ผู้ให้ความเห็นด้านกฎหมาย ศ.ปิแอร์ เดอ วอส ได้ชี้ว่า คณะกรรมการไม่ได้ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติภาพยนตร์และสิ่งพิมพ์หรือหลักเกณฑ์ของตนเอง เขาเขียนว่า:
ไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับภาพยนตร์ที่จัดประเภทเป็น X18
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจไม่ได้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่เป็นกลาง ซึ่งปล่อยให้อุดมการณ์หรือการเมืองเป็นเพียงคำอธิบายเดียวที่เป็นไปได้ ฉันคิดว่าคณะกรรมการภาพยนตร์และสิ่งพิมพ์ต้องตกตะลึงภายใต้แรงกดดันจาก องค์กรจำนวนน้อยที่พบว่าการแสดงภาพเกย์และการอ้างอิงถึงการเริ่มต้นของ Xhosa นั้นไม่เหมาะสม แต่องค์กรเหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของชาวแอฟริกาใต้ส่วนใหญ่
ดูเหมือนคณะกรรมการจะไม่เชื่อว่าเรื่องราวของผู้ชายที่ถูกกีดกันถูกคุกคาม หรือแม้แต่ถูกฆ่าเพราะเป็นเกย์ควรได้รับการบอกเล่า และพวกเขาไม่คำนึงถึงความสำคัญของการพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติในการเริ่มต้นบางอย่าง ซึ่งเป็นหัวข้อที่ผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่น ๆ เช่น Mayenzeke Baza ในสารคดีของเขา Ndiyindoda: I am a Man (2013) ได้กล่าวถึง
ดูเหมือนว่าพวกเขาจะสนับสนุนแนวคิดที่ว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นบนภูเขาจะต้องอยู่บนภูเขา” แม้ว่าจะหมายถึงการปิดปากของชายหนุ่มที่ถูกกลั่นแกล้ง กระทบกระเทือนจิตใจ หรือแม้แต่การทำร้ายก็ตาม
คณะกรรมการภาพยนตร์และสิ่งพิมพ์ไม่อนุญาตให้ชาวแอฟริกาใต้ดูเรื่องราวเหล่านี้ แต่พลเมืองของประเทศมีหน้าที่รับผิดชอบในการเป็นพยาน และเพื่อต่อต้านการกลับไปสู่การเซ็นเซอร์ในยุคแบ่งแยกสีผิวอย่างโจ่งแจ้ง
credit: twittericongallery.com
justshemaleblogs.com
HallowWebDesign.com
baseballontwitter.com
coachwebsitelogin.com
nemowebdesigns.com
twistedpixelstudio.com
WittenburgBlog.com
presidiofirefighters.com
odessamerica.com
