นิวเดลี:หลังจากถูกต้อนให้เข้ามุมระหว่างการประชุมของคณะกรรมการทำงานสภาคองเกรส (CWC) เมื่อวันจันทร์เนื่องจาก “จดหมายที่ไม่เหมาะสม” ของพวกเขา ผู้ลงนามได้ตัดสินใจที่จะละเลยในตอนนี้ และหวังว่าความกังวลของพวกเขาจะได้รับการได้ยินและจะได้รับการแก้ไขในขั้นต่อไป , ThePrint ได้เรียนรู้
ผู้นำระดับสูงสองคนของสภาคองเกรส ซึ่งลงนามในจดหมายที่ขอ “ความเป็นผู้นำแบบเต็มเวลาและมีประสิทธิภาพ” กล่าวว่า จังหวะเวลาและการรั่วไหลของจดหมายถึงสื่อได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการประชุม CWC ไม่ใช่ เนื้อหาของมัน
“เป็นโอกาสที่ดีจริงๆ ที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหาเหล่านั้น
แต่มันเป็นเรื่องของคานธีกับคนที่ไม่ใช่ของคานธีทั้งหมด และเกี่ยวกับระยะเวลาของจดหมาย” หนึ่งในผู้ลงนามกล่าว
“แต่เราหวังว่าผู้นำจะตระหนักถึงข้อกังวลเหล่านี้และจะดำเนินการในอนาคตอันใกล้นี้” ผู้ลงนามกล่าวเสริม ในการประชุมช่วงดึกของวันจันทร์ ผู้ลงนามในจดหมายบางคน ได้แก่ Anand Sharma, Kapil Sibal, Manish Tewari และ Shashi Tharoor ได้พบกันที่บ้านของผู้นำอาวุโส Gulam Nabi Azad แหล่งข่าวกล่าวว่าการประชุมครั้งนี้ถูกเรียกให้ “ติดตามการพิจารณาที่เกิดขึ้นที่ CWC”
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่หวังว่าจดหมายของพวกเขาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
“พูดตามตรง ผมไม่มีความหวังแม้ในขณะที่ลงนามในจดหมายฉบับนั้น แต่ฉันทำมันเพราะว่าการหยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นมาเป็นสิ่งสำคัญ แต่ฉันเกือบจะแน่ใจว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประชุมเมื่อวานนี้” ผู้ลงนามคนที่สามกล่าว
ผู้นำระดับสูงของรัฐสภาอย่างน้อย 20 คน รวมทั้งอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีสหภาพ และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิก CWC ได้เขียนจดหมายถึงหัวหน้าชั่วคราว Sonia Gandhi เมื่อสองสัปดาห์ก่อน
ทหารผ่านศึกทุบจดหมายต่อต้านคานธี
ผู้ลงนามสี่ใน 20 คนที่เข้าร่วมการประชุม CWC ที่สำคัญ ได้แก่ Ghulam Nabi Azad, Anand Sharma, Mukul Wasnik และ Jitin Prasada ถูกผู้นำระดับสูงประณามและถูกกล่าวหาว่า “ละเมิดรัฐธรรมนูญของพรรค”
Ambika Soni และ AK Antony นำข้อกล่าวหาต่อผู้ลงนามเหล่านี้ และถามพวกเขาเกี่ยวกับ ‘เจตนา’ ที่อยู่เบื้องหลังการเขียนจดหมาย
วัสนิกโต้กลับว่าหากฝ่าฝืนกฎหมายใด ก็พร้อมรับโทษ
“เขา (วาสนิก) พูดทุกอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ก็เพราะครอบครัวคานธี และเขานึกไม่ถึงว่าจะทำร้ายพวกเขา เขากล่าวว่าถ้าเขาทำบาปใหญ่โตเช่นนี้ เขาพร้อมที่จะรับโทษใดๆ” ผู้นำที่เข้าร่วมประชุม CWC กล่าวกับ ThePrint
Ashok Gehlot หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐราชสถาน KC Venugopal เลขาธิการพรรค KC Venugopal และ Ahmed Patel ส.ส. Rajya Sabha ก็ประณามผู้ลงนามที่เรียกความคิดเห็นของพวกเขาว่า “โชคร้าย”
“พาเทลกล่าวว่าในเวลาที่พรรคและประเทศกำลังเผชิญกับสถานการณ์ตึงเครียดเช่นนี้ น่าเสียดายที่ผู้นำระดับสูงเช่นนี้ ซึ่งควรจะชี้ทางให้เราได้ตัดสินใจเขียนจดหมายประเภทนี้” ผู้นำบอกกับ ThePrint
Soni กล่าวว่ามีวิธีเพียงพอที่จะหยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นในการประชุมของพรรค แทนที่จะเขียนจดหมายร่วมดังกล่าว
Venugopal มาที่การป้องกันของคานธีโดยถามผู้ลงนามว่า: “สิ่งที่คานธีไม่ได้มอบให้ประเทศนี้คืออะไร?”
ขณะที่ผู้ลงนามถูกต้อนจากทุกทิศทุกทาง พวกเขาพยายามแสดงความเห็น
นอกจาก Wasnik แล้ว Prasada ยังตอบโต้ทหารผ่านศึกด้วย โดยกล่าวว่าเขาเช่นเดียวกับ Jitendra Prasada พ่อผู้ล่วงลับของเขาที่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของพรรคและไม่สามารถถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดได้
Jitendra Prasada เป็นผู้นำอาวุโสของรัฐสภาซึ่งต่อสู้กับการเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรคกับ Sonia Gandhi ในเดือนพฤศจิกายน 2543 แต่พ่ายแพ้โดยขอบกว้าง
อานันท์ ชาร์มา ปกป้องเจตนาของจดหมายเช่นกัน โดยกล่าวว่าจดหมายถูกตีความอย่างผิด และเขาไม่เคยทิ้งพรรคพวก “ไม่เหมือนคนอื่น”
นี่เป็นภาพรวมที่กำกับโดยแอนโทนีซึ่งลาออกจากรัฐสภาในช่วงปลายยุค 70 และก่อตั้งพรรคคองเกรส (A) ของตัวเองขึ้น ต่อมาได้รวมเข้ากับรัฐสภาของอินทิราคานธีในปี 2525
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
